苜蓿根系與抗寒性的關(guān)系
房麗寧
無論在加拿大還是我國北方寒冷地區(qū),經(jīng)過嚴(yán)酷的冬天,苜蓿大面積不越冬的情況都比較常見,因而育種家一直在試圖培育越冬能力更強(qiáng)的苜蓿品種。目前的研究表明苜蓿的耐寒能力依賴于其對霜凍誘發(fā)的干旱的適應(yīng)能力,依據(jù)根系的形態(tài)進(jìn)行越冬性選育往往是失敗的(YvesCastonguay等2006),就是說根系的形態(tài)和苜蓿的越冬性缺乏直接的相關(guān)性。
一、苜蓿根系與抗寒性關(guān)系
有些研究,如Southworth(1921)、Garver (1922),Heinrichs和 Morley (1960)等觀察到根蘗型的苜蓿比直根型的苜蓿抗霜凍能力強(qiáng),但Pederson etal. (1984a)等科學(xué)家無論在溫室還是大田試驗(yàn)都沒有觀察到苜蓿的抗寒能力與根系類型與有關(guān),主要原因?yàn)楦殿愋蜁S環(huán)境的改變而改變,環(huán)境對根系形態(tài)的影響很大 (Mclntosh andMiller 1981; Pederson et al. 1984a)。土壤的緊實(shí)度、土壤質(zhì)地(粘土還是沙土)、土壤水分、氮肥用量、播種量等等因素都會影響根系類型的表現(xiàn)。例如,當(dāng)土壤黏重的時候,直根型的苜蓿根系也會出現(xiàn)多分枝,表現(xiàn)出類似分枝根系的特性;而種植在沙地上的根蘗型苜蓿,我們在挖出根系觀察時很少發(fā)現(xiàn)橫向生長的根,可見生長環(huán)境對苜蓿根系形成有很大的影響。
以下兩個例子也能很直接說明根蘗型苜蓿的耐寒能力不一定優(yōu)于直根型苜蓿:一是國內(nèi)的多個地方品種(如敖漢苜蓿)和育成品種(如公農(nóng)1號、中苜1號、中草5號)都為直根型品種,但越冬性能明顯好于任何引進(jìn)的根蘗型品種,在沙地和東北少雪的年份這些品種的越冬性能表現(xiàn)尤其突出;二是從美國的越冬評定來看,根蘗型品種的越冬性能不一定比相似秋眠級的直根型品種更好,表1列出了幾種不同根系類型的越冬指數(shù)的比較。
表1 幾個不同根系類型苜蓿品種的秋眠級和越冬指數(shù)比較
品種名稱 |
根系類型 |
秋眠級 |
越冬指數(shù) |
2010 |
根蘗型 |
2 |
2 |
3010 |
直根型(根頸入土) |
2 |
2 |
WL319 |
直根型 |
3 |
1 |
4010BR |
分枝根型 |
4 |
2 |
注:數(shù)據(jù)來源于NAFAalfalfa variety Ratings 2016,越冬指數(shù)分為1-6,1表示越冬性最好
從表1可以看出,根蘗型的品種和直根型的相比,越冬指數(shù)并不一定高。如根蘗型的2010其越冬指數(shù)為2,而直根型的WL319其越冬指數(shù)可以為1。
二.根蘗型的苜蓿的用途
加拿大是使用根蘗型苜蓿的重點(diǎn)地區(qū),但主要用于放牧或與多年生禾草混播,很少用于干草生產(chǎn)。一是因?yàn)檫@類品種的突出特點(diǎn)為耐踐踏,更適合放牧和粘重的土壤;二是在非干旱條件下根蘗型苜蓿的產(chǎn)量比較低。加拿大的Mackenzie 技術(shù)研究協(xié)會( MARA)在艾爾伯特的Fort Vermilion(位于Mighty Peace Rive河岸,冬季最低溫度可達(dá)-60 C 以下),于2005年播種了10個苜蓿品種,不同品種的越冬死亡率和產(chǎn)量見表2.
表2. 不同苜蓿品種在2005年的死亡率,及2005年和2006年的全年產(chǎn)量.(2004年6月9日播種)
品種 |
根系類型 |
2005年 越冬死亡率% |
2006 植株數(shù) #/m |
2005+2006年 產(chǎn)量(65%含水量) 噸/英畝 |
Anik |
直根 |
24 |
20 |
23.4 |
Peace |
直根 |
6 |
13 |
25.8 |
Rangelander 潤布勒 |
根蘗 |
16 |
11 |
21.1 |
Algonquin 阿爾岡金 |
直根 |
6 |
12 |
20.9 |
Matrix |
直根 |
9 |
22 |
17.8 |
Multi 5301 |
26 |
12 |
16.6 |
|
Spredor 3 |
根蘗 |
17 |
5 |
15.5 |
Magnum 3801 |
17 |
17 |
15.2 |
|
Forecast |
直根 |
10 |
13 |
15.2 |
Spredor 4 |
根蘗 |
27 |
5 |
11.7 |
( Comparison of Alfalfa Varieties in theNorthern Peace Region, MARA 2006年)
從加拿大及我國的一些品種比較試驗(yàn)及生產(chǎn)實(shí)踐都可以看出,有些根蘗型品種的越冬死亡率會高于直根型品種。公農(nóng)1號是把北美苜蓿品種Grimm在當(dāng)?shù)胤N植多年后,經(jīng)過馴化篩選出的新品種,雖然是直根苜蓿但因?yàn)檫m應(yīng)了當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境,表現(xiàn)出比根蘗苜蓿更好的越冬性能。近幾年我們把2010這類根蘗型的苜蓿用于黑龍江的黏土地的苜蓿種植,因?yàn)檫@種地塊容易板結(jié)、積水,但并未發(fā)現(xiàn)它的越冬能力和直根型的康賽苜蓿(秋眠級3)相比有本質(zhì)區(qū)別,而且在土壤不存在積水的地塊,2010的產(chǎn)量低于康賽。
三、根蘗苜蓿的新發(fā)展—桶狀根系
傳統(tǒng)上根蘗苜蓿主要為放牧利用,但最新的根蘗苜蓿也表現(xiàn)出了新的潛力。圖1為美國最新培育的根蘗苜蓿(左)與傳統(tǒng)型根蘗苜蓿(右)的比較,育種家形象地把這種根頸命名為Big ass crown(大屁股根頸)。與傳統(tǒng)型根蘗苜蓿相比,這種根系的根頸非常粗大,分枝非常密集,枝條密度甚至超過了直根苜蓿,因而有望克服根蘗苜蓿產(chǎn)量比較低的缺點(diǎn)。此外,這種根系的根頸入土明顯變深,兼有根蘗和根頸入土深的特點(diǎn),為區(qū)別傳統(tǒng)根蘗苜蓿,我們將之定義為桶壯根系。這種新根系的第一個品種磐石(Foothold)將于2017年春季引進(jìn)中國,除了在黏重土壤和用于放牧地的草地混播外,我們也將試驗(yàn)其在壤土和沙性土壤中的表現(xiàn),比較在這兩種土壤條件下磐石和直根品種的產(chǎn)量及越冬差異。
圖1磐石發(fā)達(dá)的根頸(左)與傳統(tǒng)根蘗苜蓿的比較(右)
來源:佰青源
- 上一篇:GDD在苜蓿生產(chǎn)中的應(yīng)用 [2016/12/29]
- 下一篇:牧草中性洗滌纖維消化率(NDFD)的理解 [2016/11/7]